跳到主要内容

万博ANSYS的博客

2021年10月25日

设计电子机器:一个电磁问题?

日益激烈的竞争和越来越苛刻的应用意味着,现在,公司比以往任何时候都需要突破电机设计的界限,创造出更强大、更高效的电机。要做到这一点,需要多物理场分析-电磁,热和机械分析的结合-使电机设计人员能够在找到最佳电机设计时充分探索物理限制。然而,直到最近,执行完整的多物理场分析的复杂性以及对多个专家团队的需求,往往将热学和力学分析降级到验证步骤,而最初的概念设计仅被视为“电磁问题”。

初始概念设计仅仅是一个电磁问题吗?

仅根据电磁分析做出早期设计决策存在局限性,可能会阻碍机器充分发挥潜力。例如,在电磁性能方面看起来相同的两种设计,当与等效电流密度相比时,在分析其热学和机械特性时可能会有很大差异。如果没有从设计过程的一开始就进行多物理场分析,电机设计师可能会选择一个次优的候选产品。事实上,我们的经验表明,在流程的早期结合多物理场分析可能会导致根本不同的设计决策,如下面的示例所示。

当仅使用电磁分析来做出早期设计决策时,机器设计师通常依靠电流密度来判断概念设计的热性能。图1中所示的两台机器——48槽8极内部永磁体(IPM),具有0.5槽填充系数,和12槽8极内部永磁体(IPM),具有0.5槽填充系数——在给定的电流密度下比较,发现它们具有相同的性能。如果仅使用电磁分析进行早期概念设计,电机设计师可能会得出结论,认为这些候选设计中的任何一个都是可以接受的。

图1:在给定密度下,这两台机器具有相同的性能。

图1:在给定密度下,这两台机器具有相同的性能。

然而,如果我们使用耦合电磁和热模型比较相同的工作点,如图2所示,很明显,槽的数量和槽的形状对机器的热行为有重大影响(在本例中为60⁰C/140⁰F的差异)。因此,与电磁分析单独比较或优化设计变化是一种有限的方法,可能导致不正确的设计选择。

图2:单独比较或优化给定电流密度的设计变化(单一物理方法)是有缺陷的,可能导致错误的选择。

图2:单独比较或优化给定电流密度的设计变化(单一物理方法)是有缺陷的,可能导致错误的选择。

从单一物理概念设计的转变

组合多物理场软件工具的出现意味着以前的限制——多物理场分析的复杂性、耗时的本质以及涉及多个专家团队的需要——不再是一个障碍。现在可以快速轻松地进行耦合电磁,热和机械分析,使电机设计人员能够从设计过程的一开始就充分探索设计空间。而且,考虑到电机设计师在快速发展的电子机械行业所面临的压力,电机设计师做出良好的初始设计决策变得越来越重要,以避免未来出现意想不到的问题,因为改变的成本更高。

万博Ansys Motor-CAD是市场领先的工具,用于在全扭矩-速度操作范围内对电机进行快速多物理场仿真。它使设计工程师能够快速轻松地评估电机拓扑结构和概念,以生产针对性能,效率和尺寸进行优化的设计。

有兴趣了解更多关于电子机器的多物理场分析吗?

如果您有兴趣学习如何对电机进行多物理场分析,并将Ansys Motor-CAD用于虚拟试驾,请加入我们即将于2021年11月8日至12日举行的免费在线培训课程。万博

这个免费的,自定进度的课程是由开发Ansys motor - cad的电机设计专家团队运行的。万博它为参与者提供了短视频教程和培训材料,这些材料将指导他们通过多物理场建模和设计一系列电机类型:无刷永磁(BPM)电机、逆变馈电感应电机(IM)、直接在线IM、开关磁阻电机、同步磁阻电机、同步绕线磁场发电机、BPM外转子电机和单相感应电机。课程参与者还将能够参加现场,每日问答网络研讨会,涵盖电机设计的具体方面。

目前没有使用Ansys Motor-CA万博D?任何有需要的参与者都可以免费获得Motor-CAD软件的评估许可证,以便您可以从课程中获得最大的收益。

报名参加“学习电机cad与电机多物理场设计”培训课程

他说:“我很高兴见到你。万博

Contactez-nous今天

* =冠军要求

谢谢你的联系人!

我们在这里回答您的问题,并期待与您交谈。我们Ansys销售团队的一名成员万博将很快与您联系。

图片替换页面